ホーム 芸能ニュース・ゴシップ キングダム新六大将軍は誰?任命順・第六将の空席理由と桓騎の最期を徹底解説

キングダム新六大将軍は誰?任命順・第六将の空席理由と桓騎の最期を徹底解説

長友 宏 長友 宏 • 更新: • 公開: • 読了約 20 分
目次

『キングダム』の新六大将軍は誰なのか。2026年10月現在、秦国の新六大将軍として任命されたのは、蒙武・騰・王翦・楊端和・桓騎の5人です。六大将軍という名称でありながら、第六将の席は空いたまま。加えて、5人のうち桓騎は趙との宜安の戦いで命を落としており、残る4人の動向にも注目が集まっています。

新六大将軍の任命が描かれたのは、単行本62巻・第671話「任命の儀」。その後、桓騎の最期をはじめ、秦国の中華統一をめぐる戦局は大きく変化しました。2026年10月29日時点では原作は第892話まで進んでいます。第六将は誰になるのか、空席が続く理由は何なのか、旧六大将軍と史実では何が違うのか。原作の描写、集英社の公式コミックス情報、歴史書『史記』などを手がかりに整理します。

【結論】キングダムの新六大将軍は5人!2026年現在のメンバー一覧

新六大将軍

新六大将軍は、秦王・嬴政が中華統一を目指すなかで復活させた、秦国最強クラスの将軍たちによる特別な制度です。第671話「任命の儀」で発表されたのは、蒙武、騰、王翦、楊端和、桓騎の5人。六人目は選ばれず、空席として残されました。

集英社の公式コミックス情報でも、単行本62巻に第671話「任命の儀」が収録されていることを確認できます。任命時の並びは、蒙武、騰、王翦、楊端和、桓騎の順です。ただし、この順番は作中の任命時の序列として捉えるべきで、個々の戦闘能力をあらゆる条件で比較した公式ランキングと同じ意味ではありません。

2026年10月29日時点でも、第六将の新たな任命は描かれていません。桓騎が死亡したことで、現在は当初の空席に加えて、桓騎が担っていた席も後任が決まっていない状態です。つまり、現在の新六大将軍を考えるうえでは、当初からの第六席と桓騎の後継問題を区別する必要があります。

【メンバー一覧】新六大将軍の任命順・役割・現在の生存状況

5人は、それぞれ異なる強みを持っています。圧倒的な武力を誇る蒙武、旧六大将軍の時代を知る騰、戦略眼に優れた王翦、山の民を率いる楊端和、常識にとらわれない戦術を使う桓騎です。単純な強さだけでは測れない役割の違いが、新六大将軍の魅力になっています。

任命時の順序 将軍名 主な強み・特徴 2026年10月時点の状況
第一将 蒙武 秦国屈指の武力と正面突破力 生存
第二将 騰 高い実戦経験、柔軟な戦術運用 生存
第三将 王翦 長期的な戦略構築、慎重な軍事判断 生存
第四将 楊端和 山の民の統率力、山岳戦や機動戦 生存
第五将 桓騎 奇策、敵の心理を突く戦術、型破りな判断 死亡
第六将 未発表 後任は決まっていない 空席

第一将・蒙武:圧倒的な武力で秦軍を支える

蒙武は、秦国を代表する武闘派の将軍です。大軍同士が正面からぶつかる戦場で強さを発揮し、敵の主力を打ち破る突破力を持っています。新六大将軍の筆頭として位置づけられていることからも、秦国が彼の武力に寄せる期待の大きさがうかがえます。

ただし、蒙武の強さを評価するときは、個人の腕力だけでなく、軍全体を率いて敵の主力を崩す能力にも目を向けたいところです。戦況を覆す突破力という点では、新六大将軍のなかでも特に存在感の大きい人物です。

第二将・騰:経験と柔軟性を兼ね備えた実力者

騰は、かつて王騎の副官を務めていた将軍です。王騎の死後も秦軍の重要な戦力として活躍し、旧六大将軍の時代を知る人物として、新たな世代と過去をつなぐ役割を担っています。

武力だけに依存せず、状況に応じて戦術を切り替えられる点も強みです。蒙武が突破力を象徴するなら、騰は経験と対応力を備えた将軍といえます。

第三将・王翦:戦局全体を見据える戦略家

王翦は、勝算を重視し、戦場全体を俯瞰して作戦を組み立てる将軍です。目の前の戦闘で勝つことだけでなく、敵の配置や兵力、複数の戦線の関係まで考慮した判断を得意とします。

一方、慎重な姿勢は、行動の意図が読み取りにくいという特徴にもつながっています。王翦の評価では、目立つ武功の数だけでなく、戦う前の準備や不利な状況を避ける判断力も考慮する必要があります。

第四将・楊端和:山の民を率いる独自の戦力

楊端和は、山の民を率いる「山界の死王」です。秦国の一般的な軍隊とは異なる戦力を統率し、地形を利用した戦闘や機動力を生かした作戦で活躍します。

楊端和の価値は、単独の武力だけでは説明できません。山の民との連携や、異なる文化・戦闘様式を持つ集団をまとめ上げる能力が、秦国全体の軍事力を押し上げています。

第五将・桓騎:奇策で敵を翻弄した異色の将軍

桓騎は、正攻法にこだわらず、敵の想定を超える作戦で勝機を見いだす将軍です。元野盗という異色の経歴を持ち、敵の心理や戦場の混乱を利用する戦術に優れていました。

一方で、型破りな戦い方には大きな危険も伴います。桓騎の戦いは、定石を外すことが勝利につながる場面と、相手に先を読まれた際のリスクの両方を描いています。彼の死亡によって、新六大将軍の顔ぶれは大きく変わりました。

【第六将は誰?】空席が続く理由と後任候補を考察

新六大将軍について最も気になる疑問の一つが、「第六将は誰なのか」という点です。先に答えると、2026年10月29日時点で第六将の正式なメンバーは発表されていません。

第六将が空席なのはなぜ?

第671話「任命の儀」では、5人の任命が行われた一方、六人目は決まりませんでした。しかし、空席にした理由について、作中で明確な説明が示されたわけではありません。

したがって、「条件を満たす将軍がいなかった」「王が特定の人物の成長を待っている」「政治的な事情で任命できなかった」といった説明は、原作で確定した事実とは区別する必要があります。

物語の構成という観点から見ると、空席は新世代の将軍が成長する余地を残す仕掛けとして機能しています。5人の実力者を先に任命しながら、最後の席を埋めないことで、今後の人材登用や秦国の軍事体制の変化に期待を持たせているのです。

第六将の候補は信なのか?

後任候補として注目されるのが、主人公の信です。飛信隊を率いて数々の戦いを経験し、大将軍を目指して成長してきた信は、物語の主軸にいる人物であり、将来的な大将軍就任への期待も大きい存在です。

ただし、大将軍を目指すことと、新六大将軍の一席に任命されることは同じではありません。信が第六将に決まったという公式発表はなく、任命の時期や条件も明らかになっていません。信以外の将軍が候補になる可能性も含め、現段階では確定情報と考察を分けて捉えるべきです。

桓騎の後任と第六将は同じ人物になる?

桓騎が死亡したことで、空席が一つ増えたように見える可能性があります。しかし、厳密には、当初から未任命だった第六席と、桓騎が担っていた席は別の問題です。

今後、信などの新世代が六大将軍に加わる展開があったとしても、どの席を引き継ぐのか、空席がどのように扱われるのかは未確定です。後任の人数や任命の順番を先に決めつけるよりも、原作で示された制度と登場人物の成長を追うことが、展開を正確に理解する近道になります。

【桓騎の最期】死亡した巻・話数と死因、史実との違い

新六大将軍のメンバーのうち、原作で死亡が描かれたのは桓騎です。集英社の公式コミックス情報によると、単行本69巻には第747話から第757話が収録され、そのなかの第752話のタイトルは「聖地へ」。同巻は、紀元前233年の秦趙宜安決戦を扱っています。

桓騎が死亡するのは69巻・第752話「聖地へ」

桓騎は、宜安の戦いで李牧の策にはまり、趙軍の包囲によって圧倒的に不利な状況へ追い込まれます。集英社の69巻公式紹介でも、李牧が秦軍の進路を読み切り、秦軍が壊滅的な打撃を受けたこと、追い詰められた桓騎本陣が最後の奇襲を仕掛け、李牧に肉薄する展開が紹介されています。

桓騎は最後まで戦いを諦めず、李牧を討つために突撃します。しかし、趙軍の包囲を突破し切ることはできず、戦死しました。死亡場面は、単行本69巻・第752話「聖地へ」を中心に描かれています。

桓騎が敗れた理由は、奇策を封じられたこと

桓騎の敗北を、単に武力不足や判断ミスだけで説明するのは十分ではありません。桓騎は、敵が予想しない手段を使うことで戦況を覆してきました。しかし、宜安の戦いでは李牧が秦軍の進路を読み、桓騎軍を不利な位置へ誘導します。

奇策は、相手の予測を外すことで効果を発揮します。反対に、相手が作戦の意図を読み、兵力差や地形を利用して対応すれば、奇襲を得意とする軍でも追い詰められます。桓騎の最期は、個人の戦術的才能だけでは覆せない戦場全体の構造を示した場面です。

また、桓騎は絶望的な状況でも李牧の本陣を狙う選択をします。撤退だけを優先するのではなく、敵の総大将を討つことで逆転を狙った点に、彼らしい戦い方が表れています。その決死の突撃は李牧に迫るところまで成功しますが、最終的には命を落とす結果となりました。

新六大将軍の死亡順は?現在の生存者は誰?

新六大将軍については、桓騎が死亡したことが明確です。一方、蒙武・騰・王翦・楊端和については、2026年10月時点で作中の死亡は描かれていません。したがって、現在の生存者はこの4人です。

旧六大将軍については、摎が龐煖との戦いで死亡し、その後、王騎も馬陽の戦いで命を落とします。王騎の最期は単行本16巻・第172話「継承」で描かれています。ただし、白起、王齕、胡傷、司馬錯らの死亡時期については、作中で詳細な順番が明示されていません。根拠のない死亡順ランキングを作ると、原作の情報と推測が混同されるため注意が必要です。

史実の桓齮も戦死したのか?

漫画の桓騎のモデルは、秦の将軍・桓齮(かんき)です。ただし、史実における桓齮の最期は、漫画と同じ形で確定しているわけではありません。

『史記』の「廉頗藺相如列伝」にある李牧の記述では、趙軍が宜安で秦軍を大破し、秦将の桓齮を敗走させたとされています。一方、『戦国策』の趙に関する記述には、李牧が秦将の桓齮を討ったとする内容があります。

つまり、史料の記述には違いがあり、桓齮のその後を一つの結論にまとめることはできません。原作の桓騎は明確に戦死しますが、史実の桓齮については敗走後の消息が不明であることと、別の史料に討死を示す記述があることを分けて理解する必要があります。

【旧六大将軍との違い】制度の仕組みと史実での実在性

新六大将軍を理解するには、かつて秦の昭王の時代に活躍した旧六大将軍との違いも押さえておきたいところです。旧六大将軍は、物語のなかで秦の領土拡大を支えた伝説的な将軍たちとして描かれています。

旧六大将軍の歴代メンバー一覧

旧六大将軍として挙げられるのは、白起、王騎、摎、王齕、胡傷、司馬錯の6人です。それぞれが秦国の軍事力を象徴する存在であり、新六大将軍の制度が復活した背景にも、彼らの伝説が影響しています。

このうち、白起、王齕、摎、胡傷、司馬錯は歴史上の将軍として史料に名前が見られます。一方、王騎は史実の王齮(おうき)をモデルにしたキャラクターとして描かれています。史実に登場する人物と、漫画の人物設定をそのまま同一視しないことが重要です。

六大将軍の制度とは?作中で与えられた特権

『キングダム』における六大将軍は、秦王から特別な権限を与えられた将軍たちです。作中では、王の許可を逐一待たずに戦争を起こしたり、戦場で独自に判断したりできる「戦争の自由」が大きな特徴として描かれています。

この制度の意味は、単に将軍の肩書きを増やすことではありません。広大な戦線で複数の軍が同時に動く状況において、将軍自身が判断し、機会を逃さずに行動できる仕組みです。その分、各将軍には大きな責任と実力が大切です。

新六大将軍の任命は、秦王・嬴政が中華統一を進めるうえで、軍事面の裁量を強化する出来事として位置づけられます。蒙武の突破力、王翦の戦略、楊端和の独自の軍勢など、異なる能力を持つ将軍をそろえたことにも意味があります。

六大将軍は史実に実在したのか?

結論からいえば、六大将軍という制度そのものが史実に存在したことを示す確かな記録はありません。『史記』などの歴史書には、秦の将軍たちの戦歴や任官、戦争の経過が記されていますが、漫画に登場するような「六大将軍」という制度や、六人に一律の「戦争の自由」を与える仕組みは確認できません。

一方、白起や王齮、司馬錯などの人物には歴史的な背景があります。たとえば白起は、秦の軍事拡大を支えた著名な将軍であり、長平の戦いなどで大きな戦果を挙げました。司馬錯も、秦の領土拡大に関わった将軍として史料に記録されています。

『キングダム』は、実在の人物や戦争を土台にしながら、人物同士の関係や制度を物語として再構成した作品です。六大将軍という枠組みも、その創作的な再構成の一つです。史実を知ることで、作品のどこが歴史に基づき、どこが物語として膨らませられているのかを、より立体的に理解できます。

【強さランキング比較】新六大将軍は誰が最強なのか

新六大将軍の強さを比較する際、単純に1位から5位まで並べるだけでは、それぞれの役割を正しく評価できません。個人の武力、軍勢の統率、戦略、奇策、地形への対応力など、評価する基準によって順位は変わるからです。作中で公式に示された任命時の序列と、読者が考える戦闘能力ランキングは区別する必要があります。

武力を重視するなら蒙武

個人の武力や正面から敵を打ち破る力を重視する場合、筆頭候補は蒙武です。圧倒的な武力で敵軍の主力を崩す能力は、新六大将軍のなかでも際立っています。ただし、武力が高いことと、あらゆる戦場で最も勝率が高いことは同じではありません。

戦略眼なら王翦、戦術の柔軟性なら騰

戦略を重視する場合は王翦が有力です。敵の配置や戦局全体を見据え、勝算を重視する判断力は、長期戦や複数の戦線が絡む状況で大きな意味を持ちます。

騰は、実戦経験と柔軟な戦術運用が持ち味です。特定の能力だけで突出するというよりも、戦況に応じて対応できる総合力が強みになります。戦闘力を単一の数値で比較できない理由も、こうした役割の違いにあります。

奇策なら桓騎、独自の軍事力なら楊端和

敵の心理を読み、予想外の手段で戦局を動かす能力では、桓騎が強烈な存在感を放ちます。ただし、宜安の戦いでは李牧に作戦を読まれ、奇策だけでは突破できない状況に陥りました。桓騎の評価には、奇策の成功例だけでなく、敗北の経緯も含める必要があります。

楊端和は、山の民を率いる統率力と独自の戦闘様式が強みです。一般的な秦軍とは異なる戦力を運用できることは、戦術の選択肢を広げます。山岳地帯や機動戦など、条件によっては他の将軍にはない強みを発揮します。

以上を踏まえると、「最強は誰か」という問いに一つの答えを出すより、武力なら蒙武、戦略なら王翦、柔軟な運用なら騰、奇策なら桓騎、独自の軍勢の統率なら楊端和というように、能力別に比較するほうが作品の描写に即しています。

【2026年最新動向】第六将の発表はある?原作の今後に注目

2026年10月29日時点で、原作は第892話まで進行しています。直近の展開では、趙側の李牧やカイネをめぐる過去が描かれており、新六大将軍の第六席を埋める任命は発表されていません。

物語は秦による趙攻略が重要な局面を迎えており、各将軍の判断や戦力の動きが今後の戦局を左右します。王翦や楊端和をはじめとする将軍たちの活躍に加え、秦国が新たな人材をどのように登用するのかも注目点です。

第六将については、信が将来その地位に就くのではないかという見方がある一方、原作で正式に決まったわけではありません。また、桓騎の死後に誰がその役割を引き継ぐのかも明らかになっていません。新六大将軍の制度が今後どのように変化するのかは、秦の中華統一の行方と密接に関わるテーマです。

最新情報を追う際は、集英社の公式コミックス情報や『週刊ヤングジャンプ』の掲載内容を基準にすると、考察記事や予想動画で語られる候補者情報と、原作で確定した事実を区別しやすくなります。

【新六大将軍】に関するよくある質問(FAQ)

Q1:キングダムの新六大将軍は誰ですか?

A1:蒙武、騰、王翦、楊端和、桓騎の5人です。第671話「任命の儀」で任命され、第六将は空席のままです。

Q2:新六大将軍の第六将は誰ですか?

A2:2026年10月29日時点では未発表です。信が候補になるという考察もありますが、正式な任命は描かれていません。

Q3:新六大将軍で死亡したのは誰ですか?

A3:桓騎です。単行本69巻・第752話「聖地へ」で、宜安の戦いにおける最期が描かれています。蒙武、騰、王翦、楊端和は作中で生存しています。

Q4:桓騎はなぜ死亡したのですか?

A4:李牧の策によって趙軍に包囲され、圧倒的に不利な状況で李牧の本陣を狙ったものの、突破できずに戦死しました。史実の桓齮については、敗走を記す『史記』と討死を示す『戦国策』の記述に違いがあります。

Q5:旧六大将軍のメンバーは誰ですか?

A5:白起、王騎、摎、王齕、胡傷、司馬錯の6人です。物語では秦の昭王の時代に活躍した伝説的な将軍として描かれています。

Q6:六大将軍という制度は史実に実在したのですか?

A6:六大将軍という制度や、王の許可なく戦争を行える特権を持つ六人の将軍という仕組みは、歴史書で確認できません。ただし、白起や司馬錯など、メンバーの多くには実在した将軍という歴史的背景があります。

Q7:新六大将軍で一番強いのは誰ですか?

A7:評価基準によって異なります。個人の武力なら蒙武、戦略なら王翦、柔軟な戦術運用なら騰、奇策なら桓騎、独自の軍勢の統率なら楊端和が有力です。公式の任命時の序列と、能力別の強さ比較は分けて考える必要があります。

『キングダム』の新六大将軍は、蒙武、騰、王翦、楊端和、桓騎の5人で構成され、第六将は2026年10月時点でも空席です。桓騎は69巻・第752話「聖地へ」で死亡しており、現在の生存者は蒙武、騰、王翦、楊端和の4人となっています。

第六将の空席が続く理由や、信が後任になるかどうかについては、原作で確定していない部分が残っています。候補者を考える際は、登場人物の実力や成長だけでなく、正式な任命描写があるかどうかを判断基準にすることが大切です。

また、六大将軍という制度そのものは史実では確認できませんが、白起や司馬錯などの実在した将軍をモデルにした人物が物語を支えています。『キングダム』をより深く楽しむには、漫画独自の設定と歴史上の記録を区別しながら、将軍たちの能力や戦略、そして秦国の中華統一という大きな流れを追うことが有効です。

今後の注目点は、第六将が誰になるのか、桓騎の後任がどのように扱われるのか、そして蒙武・騰・王翦・楊端和が趙攻略でどのような役割を果たすのかという3点です。新たな任命が描かれたとき、六大将軍の制度は再び大きな転換点を迎えることになります。

同じカテゴリの記事

長友 宏
デジタルマーケター 長友 宏
プロフィールを見る →

芸能ニュースの編集歴11年。所属事務所の公式リリース、番組公式サイト、配信サービスの告知だけを一次情報として照合し、発表日を明記して掲載します。

おすすめの関連記事