日本ベネズエラ速報2026｜上田綺世2発の逆転劇、VAR判定と負傷情報を徹底解説

2026年9月28日にエディオンピースウイング広島で行われたキリンチャレンジカップ2026で、日本代表はベネズエラ代表に2－1で逆転勝利を収めた。試合を決めたのは、後半から出場した上田綺世の2ゴール。46分にケビン・ヘスス・ケルシー・ヘネスに先制された日本は、49分に同点とし、後半アディショナルタイムの90＋6分にPKで決勝点を奪った。日本サッカー協会（JFA）の公式試合記録でも、このスコアと得点経過が確認できる。

ただし、この試合の見どころは劇的な逆転劇だけではない。森保一監督がウルグアイ戦から先発10人を入れ替えた狙い、開始8分での熊坂光希の負傷交代、終盤に日本が10人で戦うことになった経緯、そしてベネズエラに与えられたPKがVARによって日本のPKへと変更された判定も、大きな注目を集めた。試合後の公式コメントや、その後に公表された負傷情報を含めて振り返る。

【日本ベネズエラ速報】試合結果は2－1！上田綺世の2ゴールで逆転勝利

キリンチャレンジカップ2026の日本代表対ベネズエラ代表戦は、9月28日19時25分に広島のエディオンピースウイング広島でキックオフ。前半は0－0で折り返したものの、後半開始直後にベネズエラが先制した。その後、日本は上田綺世の連続得点で試合をひっくり返した。Jリーグ公式の試合データによると、当日の入場者数は27,882人で、天候は雨だった。

最初の得点は46分。ベネズエラのケビン・ケルシーがゴールを決め、日本は追いかける展開となった。しかし、交代出場した伊東純也が左サイドから鋭いクロスを送り、上田が相手DFの背後へ抜け出して右足で合わせ、49分に同点ゴールを記録する。

その後は日本が攻撃のリズムをつかみ、久保建英らがゴールに迫った。終盤には渡辺剛の負傷によって日本が10人での戦いを余儀なくされる。それでも粘り強く攻め続け、最後はVARによって判定が変更されたPKを上田が決めた。苦しい状況で勝ち点3に相当する勝利をつかんだ試合だった。

この一戦は、9月24日のウルグアイ戦で3－1と勝利した日本にとって、キリンチャレンジカップ2026の2試合目。経験の浅い選手を起用しながら勝利を追求するという、森保監督の選手選考とチームづくりの意図が表れた試合でもあった。

【日本代表スタメン】ウルグアイ戦から10人変更、新戦力の起用が焦点に

森保監督はベネズエラ戦に向けて先発メンバーを大幅に変更した。JFAの公式マッチレポートによると、4日前のウルグアイ戦から先発10人を入れ替え、瀬古歩夢だけが続けてスタメンに名を連ねた。

日本の先発メンバーは以下の通り。鎌田大地がキャプテンを務め、経験の浅い選手を複数起用した布陣となった。

• GK：小久保玲央ブライアン
• DF：渡辺剛、瀬古歩夢、鈴木淳之介
• MF：中野就斗、鎌田大地、熊坂光希、相馬勇紀
• 前線：佐藤龍之介、齋藤俊輔、後藤啓介

この試合では、小久保玲央ブライアン、中野就斗、熊坂光希、齋藤俊輔の4人がA代表デビューを果たした。代表での経験を積ませながら、強度の高い相手にどこまで対応できるかを確認する狙いがあった。

一方、前半はベネズエラの守備とプレッシャーに苦しみ、攻撃の連係が十分にかみ合わない時間帯も続いた。相手は日本戦に向けて守備陣形を変更し、状況に応じて陣形を動かしていた。新しい組み合わせの日本にとっては、相手の出方を見極めながら攻撃の形をつくる難しさがあった。

後半開始時には上田、伊東、久保ら経験豊富な選手が投入され、試合の流れが変化する。結果として、先発メンバーのテストと主力選手による試合の立て直しが、ひとつの試合の中で明確に分かれる展開になった。

【日本ベネズエラ試合経過】先制点から決勝PKまでを時系列で整理

日本代表のスコアと試合経過を理解するうえで、重要なのは後半の立ち上がりと終了間際の2つの時間帯だ。JFAの公式記録と試合レポートを基に、主要な出来事を整理する。

同点ゴールの場面では、伊東のクロスに対して上田が相手DFの背後へ走り込み、タイミングを合わせて右足で流し込んだ。上田は試合後、伊東の動きを見ながら自分の動き出しを変えたことを説明し、クロスの精度とタイミングを評価している。伊東の判断と上田の駆け引きがかみ合った、後半の重要なプレーだった。

一方、勝ち越し点は数的不利の状況で生まれた。渡辺が負傷して交代枠を使い切っていた日本は、残り時間を10人で戦うことになった。守備陣形を変更しながらも攻撃の機会を探り、久保の仕掛けからPKを獲得。上田が最後まで冷静に決め切った。

【VAR・PK判定の真相】ベネズエラのPKが日本のPKに変わった理由

この試合で最も議論を呼んだのが、後半アディショナルタイムのVAR判定だ。1－1のまま迎えた終盤、ベネズエラのヘスス・ラミレスが日本のペナルティーエリア内で鈴木淳之介と交錯し、主審はベネズエラにPKを与えた。日本にとっては敗戦につながりかねない場面だった。

ところが、VARによる確認と主審のオン・フィールド・レビューの結果、判定は変更された。確認の対象となったのは、ベネズエラのPKにつながったプレーだけではない。その直前、久保建英が相手ペナルティーエリア内でヤンヘル・エレラに足を踏まれていたプレーも検証され、こちらが反則と判断された。

つまり、ベネズエラのPKを単純に取り消したのではなく、先行するプレーで日本がPKを得るべきだったと判断されたため、判定が逆転したという流れだ。日本サッカー協会の佐藤隆治審判マネジャーは10月21日のレフェリーブリーフィングで、このケースについて説明。久保への接触から約13秒後にベネズエラのPKとなるプレーが発生したこと、VARが双方の事象を確認し、より前の反則を認定したことを明らかにした。

佐藤審判マネジャーは、このような展開を「非常にレアなケース」と位置づけている。VARの確認中にベネズエラが大きなチャンスを迎えていたため、プレーを早い段階で止めるのも現実的には難しかったという説明だった。

一方、ベネズエラのオスワルド・ビスカロンド監督は、PK判定の変更に驚きと不満を表明した。自分たちのPKになると考えていたところ、日本のPKに変わったためだ。判定変更に納得できないというベネズエラ側の反応も報道されている。

ここで押さえたいのは、VARは直前のプレーも含めて、PKに関わる判定を検証する仕組みだという点だ。目の前の接触だけを見ればベネズエラのPKに見えても、それより前に日本のPKに相当する反則があったと認定されれば、最終判定が変わることはあり得る。今回の判定は、そうした手順が極めて珍しい形で表面化したケースだった。

【負傷情報】熊坂光希は左膝内側側副靱帯損傷、渡辺剛も終盤に負傷

勝利の陰で見逃せないのが、選手の負傷情報だ。熊坂光希は先発出場でA代表デビューを果たしたものの、試合開始直後に左膝を痛め、前半8分に田中聡との交代を余儀なくされた。試合後には検査のため病院へ向かい、翌29日に日本代表から離脱することが発表された。

その後、所属する柏レイソルは10月2日、熊坂が左膝内側側副靱帯損傷と診断されたことを公表した。待望の代表デビュー戦で負傷し、10月のキリンカップサッカー2026に向けた代表活動からも離脱することになった。

また、試合終盤には渡辺剛も足を痛め、プレー続行が難しくなった。日本はすでに交代枠を使い切っていたため、残り時間を10人で戦うことになった。森保監督は試合後、予期せぬ数的不利の中で選手たちがシステムとポジションを変更し、守備を維持しながら勝利を目指したことを評価している。

熊坂については診断名が公表された一方、今回の診断発表に具体的な復帰時期は記載されていない。渡辺についても、この試合で負傷したこととプレーを続けられなかったことは確認できるが、同じ情報だけで診断名や復帰時期まで判断することはできない。代表戦の結果だけでなく、所属クラブでの状態や、その後の公式発表を追うことが重要だ。

【試合後コメントとプロの結論】上田の決定力と日本代表に残った課題

上田綺世の2得点は、単なる途中出場からの活躍にとどまらない。最初のゴールでは伊東のクロスに合わせる動き出しで違いを生み、2点目では試合を決めるPKを成功させた。上田は試合後、90分間で勝ち切れたことを前向きに評価しており、苦しい展開を結果につなげるストライカーとして存在感を示した。

伊東純也も、後半の早い時間帯に失点したものの、すぐに追いつけたことを評価した。JFAが公開したコメントでは、PKの場面についても、結果的に日本の反則が先だったことを踏まえた発言を残している。上田の得点力だけでなく、交代出場した選手が短時間で攻撃の質を引き上げたことが、逆転勝利を支えた。

森保監督は、経験の浅い選手たちが強度の高い相手に対してスタートからプレーしたことにも意義を見いだした。一方で、攻撃の強度や決定機でのクオリティーには改善の余地があると指摘している。試合に勝ったからといって、前半に見られた連係不足や、後半開始直後の失点が解消されたわけではない。

ベネズエラとの過去の対戦についても、今回の勝利だけで一方的な優劣を判断するのは適切ではない。JFAの対戦チーム情報には、2010年の0－0、2012年の1－1、2018年の1－1、2019年の日本の4－1勝利などが掲載されている。2014年の試合は当初2－2だったものの、後日FIFAの裁定で3－0に変更された経緯があり、対戦成績を比較する際には公式記録の扱いにも注意が必要だ。

【プロの結論】今回の2－1は、日本代表の勝負強さと、チームとして残る課題の両方を示した結果だ。上田の決定力、伊東との連係、久保の仕掛け、数的不利での守備対応は評価できる。一方、先発を大幅に変更した際の連係、試合開始直後と後半開始直後の集中力、そして負傷者が出た際の対応は、今後の強化で継続して検証すべきポイントになる。

2026年10月28日時点で、JFAの年間スケジュールには11月14日のブラジル代表戦と17日のパラグアイ代表戦が予定されている。ベネズエラ戦で見えた新戦力の可能性と課題が、今後の代表選考やチームづくりにどう反映されるかが注目される。

【日本ベネズエラ速報】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：日本対ベネズエラの試合結果は？
A1：2026年9月28日のキリンチャレンジカップ2026で、日本が2－1で逆転勝利した。日本の得点者は上田綺世で、49分と90＋6分にゴールを決めた。ベネズエラは46分にケビン・ケルシーが先制点を挙げた。

Q2：VARでベネズエラのPKが取り消されたのはなぜ？
A2：ベネズエラのPKにつながったプレーの直前に、久保建英が相手ペナルティーエリア内で足を踏まれていたことがVARレビューで確認されたため。主審は先行するプレーを反則と判断し、ベネズエラのPKを取り消して日本にPKを与えた。

Q3：熊坂光希の負傷状況は？
A3：熊坂はベネズエラ戦の開始8分に負傷交代し、10月2日に所属する柏レイソルから左膝内側側副靱帯損傷と診断されたことが公表された。診断発表には具体的な復帰時期は記載されていない。

2026年9月28日の日本対ベネズエラ戦は、上田綺世の2ゴールによって日本が2－1で逆転勝利を収めた一戦だった。VARによるPK判定の変更、熊坂光希の負傷、終盤の数的不利といった複数のアクシデントが重なる中で、最後まで勝利を追求した姿勢は評価できる。

ただし、試合の評価はスコアだけでは完結しない。新戦力を起用した際の連係、後半開始直後の失点、負傷者が続いた場合の守備対応など、今後の強化に向けて検証すべき課題も残った。日本代表の最新ニュースを追う際は、公式の試合記録、選手のコメント、所属クラブによる負傷発表を照らし合わせ、結果とその背景をあわせて確認したい。

関連：日本ベネズエラ結果｜ベネズエラ wbc メンバー｜ハンタウイルス日本のネズミ