『キングダム』に登場する六大将軍は、秦国の中華統一を象徴する特別な存在です。旧六大将軍の王騎・摎・白起らが残した伝説と、嬴政(えいせい)が復活させた新六大将軍の制度は、物語の戦局を大きく左右してきました。しかし、2026年10月時点では、任命時に空席だった第六将の問題に加え、桓騎の戦死や騰の退任の意向など、顔ぶれをめぐる状況にも変化が生じています。
集英社の公式情報によると、原泰久による原作漫画は2026年8月に単行本80巻が発売され、連載も続いています。この記事では、旧六将と新六将のメンバー一覧、各将軍の生死と現在の状況、第六将が空席である理由、強さの比較、史実との違い、そして信が六大将軍になる可能性まで、作中の描写と歴史上の記録を分けて解説します。なお、桓騎の最期や騰の決断など、原作の重要な展開に触れます。
【まず結論】キングダムの六大将軍とは?旧六将と新六将の違い

六大将軍とは、『キングダム』の秦国で、国を代表する6人の大将軍に与えられる特別な地位です。旧六大将軍は昭王の時代に中華全土を席巻した伝説的な将軍たち、新六大将軍は中華統一を目指す嬴政が復活させた新たな戦略体制を担う将軍たちを指します。
最大の特徴は、一般的な軍の階級だけでは説明できない権限にあります。作中の旧六大将軍には、王の許可を待たずに自ら戦争を始められる「戦争の自由」が与えられていました。敵国の動きに即応し、将軍自身の判断で軍を動かせるという、非常に大きな権限です。
ただし、自由に戦争を始められることは、単に強い武将を集めることとは違います。秦の領土拡大を担うためには、戦場での判断力、兵を動かす能力、敵将への対応、そして戦後の政治的な影響まで考慮する必要があります。六大将軍は、武力だけでなく国家戦略そのものを担う存在として描かれています。
旧六将と新六将の違いを簡単に整理すると、旧六将は昭王の時代に築かれた伝説であり、新六将は嬴政の中華統一を実現するために再編された戦力です。両者は同じ名称を持ちながらも、活躍した時代と物語上の役割が異なります。
また、「六大将軍」という名称から6人全員が常に現役でそろっていると思われがちですが、実際にはそうではありません。新六将は任命当初から1席が空席で、その後も桓騎の戦死や騰の決断によって状況が変わっています。
【完全一覧】キングダム旧六大将軍・新六大将軍のメンバーと現在の状況
旧六大将軍と新六大将軍の顔ぶれを確認するうえで重要なのは、任命されたメンバーと、2026年時点での状況を区別することです。特に新六将は、任命時の順番を現在の戦力順位や現役の序列と混同しないよう注意が必要です。
| 区分・任命順 | 人物 | 作中での位置づけ・状況 |
|---|---|---|
| 旧六将 | 白起(はくき) | 昭王時代を代表する名将。長平の戦いなどで知られる。 |
| 旧六将 | 王騎(おうき) | 「秦の怪鳥」。馬陽の戦いで龐煖との戦いの末に戦死。 |
| 旧六将 | 摎(きょう) | 昭王の娘。王騎と深い関係を持ち、龐煖との戦いで命を落とす。 |
| 旧六将 | 王齕(おうこつ) | 秦の将軍。旧六将の一人として名前が挙がる。 |
| 旧六将 | 胡傷(こしょう) | 作中では軍略家として位置づけられる。 |
| 旧六将 | 司馬錯(しばさく) | 史実でも秦の領土拡大に貢献した将軍。 |
| 新第一将 | 蒙武(もうぶ) | 任命時の第一将。圧倒的な武力を誇る。作中で死亡は描かれていない。 |
| 新第二将 | 騰(とう) | 任命時の第二将。韓攻略後、第844話で剣を置く意向を表明。 |
| 新第三将 | 王翦(おうせん) | 任命時の第三将。戦略眼に優れ、趙攻略戦でも重要な役割を担う。 |
| 新第四将 | 楊端和(ようたんわ) | 任命時の第四将。趙攻略戦で重傷を負うが、生存が描かれている。 |
| 新第五将 | 桓騎(かんき) | 任命時の第五将。趙との戦いで李牧に敗れ、戦死。 |
| 新第六将 | 空席 | 任命時から未選出。2026年10月時点で新たな任命は描かれていない。 |
新六大将軍の任命は、単行本62巻に収録された第671話「任命の儀」で描かれています。嬴政が任命した順番は、蒙武、騰、王翦、楊端和、桓騎の5人。残る第六将は選ばれませんでした。
ここで注意したいのは、上記の順番があくまで任命時のものだという点です。第一将の蒙武が、あらゆる能力で他の将軍を上回ると公式に認定されたわけではありません。また、現在の六席がすべて当初のメンバーによって埋まっているわけでもありません。
集英社の『キングダム』公式特設サイトでも、王騎や摎などの人物紹介が掲載されています。各将軍の人物像を確認する際は、公式のキャラクター紹介と原作の実際の描写を組み合わせると、名前だけの一覧よりも理解が深まります。
【旧六大将軍を解説】王騎・摎・白起・王齕・胡傷・司馬錯の実力と関係
旧六大将軍の魅力は、単純な武力の強さだけではありません。王騎のように戦場で圧倒的な存在感を放つ将軍もいれば、白起のように歴史的な戦果で知られる人物、胡傷のように軍略面で存在感を持つ人物もいます。
王騎――信に受け継がれた大将軍の意志王騎は「秦の怪鳥」と呼ばれた伝説的な将軍です。圧倒的な武力に加えて、戦場全体を見渡す判断力や、部下を率いる統率力を備えています。物語序盤から信に大きな影響を与え、王騎が残した矛と意志は、信が大将軍を目指すうえで重要な意味を持ち続けています。
王騎の最期は、馬陽の戦いで描かれました。李牧の策によって秦軍が不利な状況に追い込まれ、王騎は龐煖との戦いで致命傷を負います。単行本16巻の第172話「継承」は、王騎の死と信への継承を象徴する重要な場面です。
王騎が亡くなった後も、その影響力は消えていません。信がどのような大将軍になるのかという問いは、王騎が信に託したものをどこまで受け継げるかという物語上のテーマにもつながっています。
摎――王騎との関係は兄妹ではなく、特別な絆摎は旧六大将軍の一人で、作中では昭王の実の娘として描かれています。幼少期から王騎と深い関係を築き、互いに将来を誓い合った人物です。王騎との関係を単なる戦友や兄妹として理解すると、過去編の重要な意味を見落としてしまいます。
摎は苛烈な攻めを得意とする将軍として知られますが、龐煖との戦いで命を落とします。王騎にとって龐煖は、秦の将軍として対峙する相手であると同時に、摎を失った過去とも結びつく存在です。馬陽の戦いで王騎と龐煖が再び相まみえる展開には、過去の因縁が重なっています。
このため、王騎と摎の関係は、旧六将の人間関係を理解するうえで欠かせません。旧六大将軍が単に強い将軍の集合体ではなく、それぞれの生き方や失われた絆によって物語に深みを与えていることが分かります。
白起・王齕・胡傷・司馬錯――戦場で異なる役割を担った将軍たち白起は旧六大将軍の中でも、とりわけ歴史的な軍功で知られる人物です。『史記』の「白起王翦列伝」などには、白起が秦の領土拡大に大きく貢献した経緯が記されています。作中でも、長平の戦いにおける趙軍への圧倒的な勝利が、白起の恐るべき実力を示す逸話として扱われています。
王齕は秦の将軍として記録に名が見られる人物で、旧六将の一人として位置づけられています。ただし、史料における王齕と王騎のモデルとされる王齮(おうき)の表記には、研究や解説で議論される点があります。漫画に登場する王齕と王騎を、そのまま史実の別個の人物に対応させられるとは限りません。
胡傷は作中では軍略に秀でた人物として描かれ、昌平君の師という役割も持っています。一方、司馬錯は史実でも知られる秦の将軍で、蜀方面への遠征などを通じて秦の勢力拡大に貢献しました。
この4人は王騎や摎ほど物語の中心で長く描かれるわけではありません。しかし、六大将軍という集団が武力一辺倒ではなく、戦略や遠征能力など異なる強みを持つ将軍で構成されていたことを理解する手がかりになります。
【第六将が空席の理由】桓騎の死亡と騰の退任で新六将はどう変わった?
新六大将軍の第六将が空席なのは、任命時に嬴政が6人目を選ばなかったためです。物語では、任命された5人に並ぶ将軍が見当たらず、最後の席を空けておく形になりました。したがって、当初の空席は、特定の人物の死亡や負傷によって生まれたものではありません。
その後、新六将をめぐる状況は大きく変わりました。桓騎は趙との戦いで李牧に敗れ、単行本69巻・第752話前後で最期を迎えます。任命時の第五将だった桓騎が戦死したことで、当初の5人のうち一人が失われました。
加えて、第844話では騰が韓攻略後に「一度剣を置く」という意向を示します。騰は敗北や戦場での失態を理由に退くのではなく、韓を滅ぼした後の統治と、韓の人々を支える役割を重視する決断を下しました。これは、戦争で勝利することと、征服した国を治めることが別の責務であると示す展開です。
一方、楊端和は趙攻略戦で青華雲の矢を胸に受け、重傷を負います。第855話から第856話にかけて危機的な場面が描かれますが、生存が確認されています。負傷によって戦線を離れる状況と、死亡や正式な退任は区別する必要があります。
2026年10月時点では、蒙武と王翦の死亡は描かれていません。楊端和も生存しています。桓騎の戦死と騰の退任の意向は明らかになっているものの、第六将の新任命や、空席を含めた六席の正式な再編は描かれていません。
つまり、「第六将が空席なのはなぜか」という疑問には、任命時の理由と、その後の変化を分けて答える必要があります。最初の空席は候補者が選ばれなかったためであり、現在の六将をめぐる問題は、桓騎の死や騰の決断によってさらに複雑になっているのです。
【六大将軍の強さランキング】最強は誰?武力・軍略・総合力で比較
『キングダム』の六大将軍について、公式に確定した「最強ランキング」は存在しません。作中で任命された順番はありますが、それは武力、軍略、統率力などを合算した絶対的な強さの順位とは異なります。
強さを比較する際には、何を基準にするかが重要です。敵将との一騎打ちで勝つ能力と、大軍を率いて戦局を変える能力は同じではありません。加えて、敵の意表を突く戦術や、長期的な戦略を立てる力も、将軍としての評価を大きく左右します。
- 武力を重視する場合:蒙武と王騎が代表的な候補です。蒙武は圧倒的な力で敵軍を打ち破る猛将として描かれ、王騎は武力だけでなく経験や威圧感も兼ね備えています。
- 軍略・戦略を重視する場合:王翦と白起が注目されます。王翦は緻密な戦略を駆使する知将として描かれ、白起は史実の戦果でも突出した存在です。
- 奇策と戦局の転換を重視する場合:桓騎が候補になります。常識にとらわれない発想と敵の心理を突く戦術は、他の将軍とは異なる強みです。
- 柔軟性と部隊運用を重視する場合:騰は王騎の副官として培った経験と、状況に応じて判断する能力が際立ちます。
- 異なる勢力を束ねる能力を重視する場合:楊端和は山の民を率いる統率力と、秦軍との連携によって存在感を発揮します。
旧六将を含めて歴史上の実績を評価するなら、白起は特に有力な候補です。ただし、史実の軍功と漫画内で描かれる一騎打ちの強さは同じ指標ではありません。白起が歴史的に優れた将軍だったことを、そのまま作中の全キャラクターとの戦闘力比較に置き換えることはできません。
また、任命時の第一将である蒙武が、必ず総合力でも1位だと断定することもできません。任命順は作中の制度上の位置づけを示すものであり、全員が同じ条件で戦った結果を示すランキングではないからです。
強さランキングを読む際は、①作中で明確に描かれた戦果、②一騎打ちなどの武力描写、③軍略と統率力、④史実に残る軍功、という4つの観点を分けて考えると、異なるランキングが生まれる理由も理解しやすくなります。
【史実との違い】白起・王齕・司馬錯は実在した?六大将軍制度の真相
『キングダム』の六大将軍を歴史の観点から理解するうえで、最も重要なのは、登場人物のモデルと制度そのものを区別することです。白起や司馬錯など、史料に名が残る秦の将軍は実在しました。しかし、昭王が6人の将軍を「六大将軍」として任命し、戦争の自由を与えたという制度は、史実として確認されていません。
『史記』の秦に関する記録や「白起王翦列伝」には、秦の将軍たちの戦いや功績が記されています。白起は伊闕の戦い、楚への遠征、長平の戦いなどで知られ、司馬錯も秦の領土拡大に貢献しました。こうした歴史上の人物や戦役が、漫画の世界観を支える土台になっています。
ただし、史実の将軍が全員、漫画と同じ役職や人間関係を持っていたわけではありません。特に王騎と摎の関係、旧六将としての一体的な制度、そして戦争を自由に始められる権限は、作品の物語を成立させるための創作的な再構成です。
王齕と王齮のように、史料の表記や人物同定に注意が必要な例もあります。漫画に登場する名前と歴史書の名前が似ている場合でも、必ずしも完全に一致するとは限りません。史実の記録と作品内の設定を照らし合わせることで、どこが歴史に基づき、どこが物語として再構成されているのかが見えてきます。
この違いは、作品の価値を下げるものではありません。むしろ、史実の限られた記録から、将軍同士の関係や戦争の自由という制度を描き出すことで、秦の中華統一をめぐる物語に独自のドラマが生まれています。
【プロの結論】信が六大将軍になる可能性は?第六将の候補を考察
第六将の候補として最も注目される人物の一人が信です。信は王騎から矛を受け継ぎ、戦場で数々の経験を積み重ねてきました。飛信隊を率いる将軍として成長を続けていますが、2026年10月時点で六大将軍に正式任命された事実はありません。
信の将来を考えるうえで重要なのが、第844話での騰の決断です。騰は六大将軍から退く意向を示す一方、信の成長を認め、李牧を討つことが大きな壁になると伝えました。信が六大将軍を目指す道筋を示した場面として、物語上の意味は大きいといえます。
ただし、騰が信の将来に期待を示したことと、信の任命が確定していることは別です。李牧との決着、秦軍の戦況、信自身の将軍としての成長など、物語上の課題は残されています。第六将が信になる可能性は十分に考察できますが、正式な発表がない段階で確定事項として扱うことはできません。
また、六大将軍の枠は単純に空いているから埋めればよいものでもありません。旧六将の伝説を受け継ぎ、国家の命運を担う存在である以上、武力だけでなく戦場での成果と将軍としての責任が大切です。信が第六将にふさわしい存在になるかどうかは、李牧との戦いを含めた今後の展開にかかっています。
読者が第六将の行方を追う際は、次の3点を見極めると考察を整理しやすくなります。
- 作中での正式な任命:嬴政や秦の朝廷から、六大将軍として明確に任命されたか。
- 戦場での実績:信が大軍を率いる将軍として、秦の戦局を変える成果を挙げたか。
- 物語上の継承:王騎や騰が信に託した意志を、信自身の判断と行動で実現できるか。
この3点を分けて考えると、「信が第六将になる」という予想と、原作で実際に描かれた事実を混同せずに楽しめます。
【キングダム六大将軍】に関するよくある質問(FAQ)
Q1:キングダムの旧六大将軍は誰ですか?
A1:白起、王騎、摎、王齕、胡傷、司馬錯の6人です。昭王の時代に活躍した伝説的な将軍たちで、王騎と摎は物語の中でも重要な人物として描かれています。
Q2:新六大将軍の第六将は誰ですか?
A2:2026年10月時点では空席です。任命時に蒙武、騰、王翦、楊端和、桓騎の5人が選ばれましたが、第六将は決まりませんでした。信が候補として注目されるものの、正式な任命は描かれていません。
Q3:キングダムの六大将軍は史実にも存在しましたか?
A3:「六大将軍」という制度と戦争の自由という特権は、史実の制度として確認されていません。一方、白起や司馬錯など、作中の将軍のモデルとなった歴史上の人物は存在し、秦の領土拡大に貢献した記録が残っています。
『キングダム』の六大将軍は、旧六将が築いた伝説と、新六将が担う中華統一への道をつなぐ重要な存在です。旧六将には王騎、摎、白起、王齕、胡傷、司馬錯が名を連ね、新六将は任命時に蒙武、騰、王翦、楊端和、桓騎の5人が選ばれました。
2026年10月時点では、桓騎の戦死、騰の退任の意向、楊端和の負傷などによって、新六将をめぐる状況は任命当初から変化しています。それでも第六将は正式に決まっておらず、信がその座に就くかどうかも今後の展開に委ねられています。
六大将軍の強さを比較するときは、任命順だけでなく、武力、軍略、統率力、実際の戦果を分けて考えることが大切です。また、歴史上の人物と作品独自の制度を区別すれば、秦の中華統一を描く物語をより深く理解できます。
今後の注目点は、信が李牧との戦いを通じてどこまで成長するのか、王翦や蒙武が秦の戦局をどう動かすのか、そして空席の第六将に誰が選ばれるのかという3点です。六大将軍の行方は、秦の中華統一だけでなく、王騎から信へ受け継がれた大将軍の意志がどのような形で実を結ぶのかを読み解く鍵にもなっています。